[새책] 먼 데서 온 봄

“인간의 삶은 폭력보다 강하다”

17년 5개월의 감옥, 19번의 재판, 사법사상 유일한 43년의 기록

한 사람에게 ‘간첩’이라는 이름을 씌우는 데는 두 달이면 충분했다. 그러나 그 이름을 벗고 다시 시민으로 돌아오기까지는 43년이 걸렸다. 국가안전기획부(안기부)에서 검찰, 법원에 이르기까지 국가는 좀처럼 잘못을 인정하지 않았고, 그 잘못을 증명해야 했던 사람은 언제나 피해자 자신이었다. 『먼 데서 온 봄』은 한 사람의 삶을 파괴한 국가폭력과 그에 맞서 자신의 삶을 지켜온 ‘재단법인 진실의 힘’ 이사장 박동운에 관한 기록이다.

이 책은 국가폭력을 고발하는 데서 멈추지 않는다. 고문당한 사람, 간첩으로 조작된 사람, 17년 넘게 옥고를 치른 사람, 43년 동안 19번의 재판을 거친 사람, 이 모든 말은 박동운을 설명하지만 그의 삶 전체를 담아내지는 못한다. 지은이는 그를 ‘고통과 원망으로만 채워진 존재’로 그리지 않는다. 국가폭력의 상처를 안고도 다시 삶을 만들어가고, 자신이 겪은 고통을 다른 이를 향한 책임으로 바꾸어가는 한 인간의 궤적을 따라간다.

30여 년간 그 곁을 지킨 진실의 힘 상임이사 송소연이 방대한 수사∙재판 기록과 육성 증언을 바탕으로 국가폭력에 맞서 존엄을 지켜낸 한 인간의 생애를 복원해냈다.

〈출판사 서평〉

분단과 전쟁을 관통한 한 가족의 역사

1981년 봄, 전남 진도에서 농협 직원으로 일하던 박동운(1945년생)은 어머니, 숙부 부부, 동생, 외숙과 이모 등 일가친척 10여 명과 함께 안기부에 끌려가 두 달여간 고문을 당한 끝에 ‘간첩’이 됐다. 1심에서 사형, 항소심에서 무기징역을 선고받았다(어머니는 징역 4년, 숙부는 징역 7년, 동생은 징역 3년 6월, 고모부는 징역 1년에 집행유예 3년의 형을 받았다). 안기부가 이들을 ‘진도가족간첩단’으로 조작하는 데 결정적 빌미로 삼은 것은 6∙25 전쟁 때 행방불명된 박동운의 부친 박영준의 존재였다. 가족들은 그가 사라진 뒤 아무런 소식을 듣지 못했다. 아버지가 어디로 갔는지, 살아 있는지 죽었는지조차 알지 못한 채 성장한 박동운은 수십 년 뒤 안기부에 의해 “월북한 아버지에게 포섭되어 간첩이 된 아들”로 조작됐다. 국가는 전쟁이 남긴 행방불명의 빈칸을 이용해 허구의 간첩 서사를 만들어냈다.

이 책은 기록을 통해 그 빈칸을 다시 채운다. 지은이는 최근 국가기록원을 통해 입수한 기록을 씨줄로, 박동운과 가족들의 기억을 날줄로 삼아 그의 아버지가 어떤 사람이었으며, 6∙25 전쟁 와중에 어떤 일을 겪었는지 추적한다. 얼굴조차 희미하게 남아 있는 한 사람의 삶을 당시의 시대적 풍경 속에서 복원함으로써, 안기부가 창조해낸 ‘월북한 아버지와 간첩이 된 아들’이라는 서사 뒤에 가려져 있던 한 가족의 실제 역사를 되살려낸다. 그를 통해 국가가 한 가족에게 남은 전쟁과 분단의 상처를 수십 년 뒤 어떻게 다시 국가폭력의 재료로 사용했는지 보여준다.

조작의 회로, 사법의 공모

책은 여기서 한 걸음 더 나아가, 이 가족의 비극이 어떻게 하나의 ‘간첩단 사건’으로 만들어졌는지 추적한다. 박동운과 가족들의 진술, 수사기록과 공판기록을 서로 대조하면서 63일 동안 이어진 안기부 수사를 현미경 들이대듯 분석한다. 평범한 수첩과 라디오, 낡은 사진첩, 농협 인사기록카드 같은 일상의 물건들이 어떻게 ‘간첩 증거’로 둔갑했는지, 존재하지 않았던 ‘월북’ 같은 조작이 어떻게 하나의 사건으로 조립되었는지 하나하나 되짚는다. 책은 ‘가족간첩단’ 조작에 당시의 가부장적 가족관이 어떻게 동원됐는지도 살핀다. 안기부는 아버지이자 가장인 박영준의 뜻에 따라 아내와 아들, 동생이 복종했다는 이야기를 만들어, 수십 년간 아무에게도 발각되지 않은 ‘가족간첩단’이라는 허구에 개연성을 부여했다.

존재하지 않는 사실을 만들어냈던 만큼 수사기록 곳곳에 숱한 모순과 허점이 남았다. 그럼에도 검찰은 수사기록의 모순과 불법수사의 흔적을 따져 묻기보다 안기부가 만들어낸 사건을 기소 논리로 이어받았다. 법원 역시 마찬가지였다. 법정에서 피고인들은 안기부에서 고문당해 허위자백을 했다고 호소했지만, 판사가 피해자들에게 한 첫 질문은 ‘서명과 날인은 피고인의 것이냐’뿐이었다. 유죄의 증거를 확보하기 위한 질문이었다. 기록 곳곳에 피고인들의 호소가 진실한 것임을 드러내고 있었지만 판사는 그에 대해 단 한 번도 캐묻지 않았다. 고문의 상처를 보여주려는 변호인의 행동도 가로막았다. 결국 그 재판에서 박동운은 ‘사형’을 선고받았다. 책은 수사기록과 공판기록, 판결문을 교차 검토하며 안기부가 만들어낸 허구가 검찰의 기소를 거쳐 법원의 판결에 의해 어떻게 ‘사법적 사실’로 굳어졌는지 추적한다. 전쟁이 남긴 빈칸에서 시작된 조작이 수사와 기소, 재판을 거치며 하나의 간첩사건으로 완성되는 과정, 그 국가폭력의 회로 전체를 치밀하게 복원한다.

감옥에서 세운 삶의 의미

평범한 농협 직원이었던 한 사람에게 비극은 예고 없이 들이닥쳤다. 모든 것을 빼앗긴 그 자리에서, 그는 무엇으로 살아갈 수 있었을까? 사형수가 되었다가 무기수가 되어 끝없는 감옥살이를 시작하던 그 순간, 박동운은 뜻밖에도 이렇게 다짐했다. ‘나는 이제부터 과거와는 다른 사람이 되어야겠다.’ 나와 내 가족의 안위만 알던 자신, 다른 사람들의 고통에 무관심했던 자신과 완전히 결별하겠다는 스스로에 대한 이 단순한 명령은 이후 17년 5개월의 감옥살이를 지탱하는 힘이 됐다. 지은이는 바로 이 다짐 하나가 한 사람의 삶 전체를 어떻게 바꾸어놓았는지, 그 여정을 한 걸음 한 걸음 밀착해 따라간다.

실제로 박동운은 끝이 보이지 않는 옥중 시간을 살아내며 자신이 겪은 일이 자신과 가족에게만 닥친 불행이 아니라는 사실을 깨달았고, 자신을 후원한 외국 시민들의 활동을 접하며 출소 후에는 누군가를 돕겠다고 다짐했다.

지은이는 모든 것을 빼앗긴 장소에서 오히려 자기 삶의 의미를 다시 세워가는 역설적인 과정을 기록하며, 국가가 박동운에게 삶을 빼앗고 ‘간첩’이라는 이름을 씌울 수는 있었지만 어떤 인간으로 살아갈 것인지 결정할 권리까지 가져갈 수 없었음을 분명하게 보여준다.

진실을 향한 먼 길

1998년 8월 15일, 박동운은 17년 5개월 8일 만에 풀려났다. 이후 그는 조용환 변호사와 함께 ‘간첩’이라는 이름을 벗기 위한 형사재심, 국가가 빼앗아간 삶의 책임을 묻는 손해배상 소송을 차례로 이어갔다. 형사재심에서는 무죄를 받아냈고, 국가배상 재판에서도 항소심까지 승소했지만 2014년 대법원이 이른바 ‘사법농단’ 국면에서 판결을 뒤집으며 오히려 부당이득금 반환소송을 당했다. 헌법소원이 받아들여지면서 다시 한 번 위기를 벗어난 그는, 같은 사건의 형사재판과 민사재판을 모두 재심으로 뒤집고 헌법재판까지 거친 사법사상 유일한 사례의 당사자가 됐다. 서른여섯 살에 시작한 재판을 모두 마친 것은 일흔여덟 살이 되어서였다. 책은 이 시간을 ‘43년의 세월, 19번의 재판’으로 기록한다.

진실을 향한 먼 길에 박동운과 변호사 조용환 사이의 깊은 신뢰가 있었다. 조작간첩사건의 재심이 가능할지조차 불투명할 때 조용환은 승소를 장담하는 대신 박동운에게 “끝까지 함께 가겠다”고 약속했다. 박동운이 신뢰한 것도 결과에 대한 확신이 아니라 바로 그 약속이었다. 대법원의 판결로 모든 것이 다시 뒤집히는 절망적인 상황에서도 그 신뢰는 흔들리지 않았고, 그 신뢰를 바탕으로 조용환은 헌법소원과 민사재심이라는 새로운 길을 찾아 마침내 국가의 배상책임을 이끌어냈다. 첫 만남에서 건넨 약속이 10년이 넘는 ‘법률전쟁Lawfare’을 함께 견디게 한 힘이 되었다. 그리고 그 신뢰와 연대는 더 많은 국가폭력 피해자들과 함께하는 ‘재단법인 진실의 힘’ 설립으로 이어졌다.

『먼 데서 온 봄』, 국가폭력을 넘어 ‘삶’을 기록하다

『먼 데서 온 봄』의 이야기는 무죄판결이나 국가배상에서 끝나지 않는다. 박동운은 조작간첩 피해자들과 함께 국가로부터 받은 형사보상금과 손해배상금 일부를 내놓아 ‘진실의 힘’을 만드는 데 참여했다. 진실의 힘은 박동운 개인의 생애와 과거청산이라는 공적 과제가 만나는 장소가 되었다. 책은 이를 “자신의 상처를 민주주의를 지키는 공적 자산으로 바꾸려는 노력”이라고 설명한다. 그런 의미에서 이 책 제목의 ‘봄’은 국가가 뒤늦게 돌려준 무죄판결만을 뜻하지 않는다. 빼앗긴 삶을 다시 자기 것으로 만들어가는 시간, 다른 사람에게 받은 손길을 다시 누군가에게 건네는 데까지 이른 한 인간의 긴 귀환 과정이다.

그러나 책은 이 변화를 아름다운 치유의 이야기로만 그려내지 않는다. 무죄판결 뒤에도 박동운에게는 허위자백을 했다는 기억이 남아 있었다. 그는 자신을 고문한 사람들보다 오히려 고문에 못 이겨 하지도 않은 일을 자백한 과거의 자신을 더 엄격하게 돌아보았다. 책은 이를 피해자의 자기 비난으로 해석하지 않는다. 허위자백은 명백히 고문의 결과였지만, 박동운에게 그것은 동시에 ‘진실을 끝까지 지켜야 한다’는 자신의 삶의 기준에 미치지 못한 기억이었다. 국가가 그를 간첩이라고 판단했던 43년의 시간을 끝내고 난 뒤, 그는 이제 국가의 기준이 아니라 자신의 양심과 가치로 자기 삶을 판단하고 있었다.

자신이 어떤 사람이 되어야 하는지 스스로 묻고, 자신의 가치로 삶을 판단하는 것, 그것이 박동운이 지킨 삶의 존엄이었다.

우리는 사라지지 않았다

전쟁과 분단은 아버지를 가족에게서 떼어놓았고, 국가폭력은 ‘가족간첩단’이라는 이름으로 가족 전체를 범죄의 공동체로 만들었다. 그리고 그로 인한 긴 수감생활은 다시 박동운을 아내와 어린 자녀들에게서 떼어놓았다.

그 긴 여정의 끝에서 박동운은 흩어진 조상들의 유골을 한데 모아 진도 벌포 바닷가에 가족묘원을 세웠다. 전두환 정권이 ‘가족’이라는 이름으로 온가족을 간첩단으로 엮어 무너뜨리려 했던 자리에 그는 다시 가족의 이름을 새겨넣었다.

“우리는 결코 사라지지 않았다. 우리는 지지 않았다.”

책은 해방과 전쟁 속에서 흩어진 한 가족의 이야기로 시작해, 간첩단이라는 이름으로 국가가 파괴하려 했던 한 가족이 다시 자신의 이름으로 모이는 장면으로 돌아온다. 지은이는 이 가족묘원을 분단과 전쟁, 군사독재가 한 가족에게 남긴 상처를 어루만지는 치유의 자리이자, 국가폭력 앞에서도 끝내 무너지지 않은 인간 존엄의 기념비로 읽어낸다.